有好幾種種認為: 1.陳壽的爸爸是陳式。 2.陳壽的爸爸做過馬謖的參軍，街亭一役，馬謖違背諸葛亮的調(diào)度，導致蜀漢一伐大好局勢喪失，且馬謖***潛逃，作為其參軍，也有責任，因此被諸葛亮罷了官，判了髡刑，髡即剃光頭，把頭發(fā)給剪掉以示懲罰。 3.陳壽，《三國志》的作者。陳到，這人確實有，三國時與趙云齊名的劉備近衛(wèi)軍統(tǒng)領。陳壽確實是他的后代，只不過不是兒子罷了。 第二條是正史。據(jù)我所知陳壽的父親是馬謖的參軍，失街亭以后，陳壽的父親和馬謖一樣受到處罰，馬謖被諸葛亮投進大獄，死在獄中，陳壽的父親受到困刑的處罰，就是削發(fā)，剃去頭發(fā)，是種污辱性的處罰，然后逐出軍營，這個時候陳壽的父親才回到家鄉(xiāng)，幾年之后結(jié)婚生子，得了陳壽，陳壽的父親把他在失街亭當中滿腔的義憤和不得志寄予他兒子陳壽的身上，從小對陳壽要求非常嚴格。 后來，陳壽的父親病故，陳壽匆忙趕回家中，守孝三年。而在其后來編撰而成的《三國志》中，對于因卷入失街亭一戰(zhàn)而受牽連的老父卻只字未提，對于懲罰父親的諸葛亮卻大加頌揚，足見陳壽對待歷史的客觀公正的態(tài)度。也因此，陳壽的父親在歷史上連名字都沒有留下。后人常有提及，只能稱其為陳壽父。 所以陳壽不應該是陳式的兒子。